Az ingatlanpiac szépen teljesít, és ezek jelentős része használt ingatlanok adásvételét jelenti. Használt, de újonnan épített ingatlanoknál is elfordulhatnak nem várt problémák. De vajon mit tehet a vevő, hogy ha nem azt kapja, amiben megállapodtak? És hogyan kerülhető el a későbbi vita?

Milyen felelősség terheli az eladót az eladott, használt ingatlan hibája esetén?

Fontos tudni, hogy nem csak újépítésű, hanem használt ingatlan vásárlása esetén is terheli az eladót szavatossági kötelezettség. Az eladó a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény alapján a hibás teljesítésért jog- és kellékszavatossággal tartozik.

Mi az a jogszavatosság?

Jogszavatosság azt jelenti, hogy az eladó az ingatlan tulajdonjogát ténylegesen át tudja ruházni, és másnak nincs olyan joga (pl. elidegenítési és terhelési tilalom), amely ezt kizárná.

Mi az a kellékszavatosság?

Kellékszavatosság azt jelenti, hogy az ingatlannak nincs olyan az eladó által tudott, de nem ismertetett vagy pedig az eladó gondatlan felméréséből fakadóan észre nem vett rejtett hibája, ami az ingatlan rendeltetésszerű használatát akadályozná. (pl. a fal nem tégla, hanem vályog, az elektromos vezeték félre van kötve)

Rejtett hiba?

Rejtett hibán azt a hibát értjük, amely nem ismerhető fel, hiába szemrevételezzük alaposan a megvásárolni kívánt ingatlant. Az alapos szemrevételezés nem jelent(het) falbontást, se egy hét próba lakhatást. De jelenti, hogy amit lehet kapcsoljunk be, indítsunk be, zárjunk el és tapogassunk-mozgassunk meg. Egy ingatlannál tipikusan kisebb értékű gépkocsi vásárlásakor is szokás szerelővel átnézetni az ingatlant.

Felismerhető hiba?

Felismerhető hibán azt értjük, hogy a hiba nyílt, tehát egyszerű észleléssel megállapíthatóak, valamint azokat a hibákat, amelyeket a vevőnek az eladó tájékoztatása, a szerződéskötés körülményei, illetőleg a dolog életkora, állapota és használtsági foka alapján egyébként számításba kell vennie.

Felismerhető hibák továbbá azok a hibák is, amelyek fennállása, illetve jelentkezése a ténylegesen ismert, illetve a nyílt hibákra tekintettel a szerződéskötéskor alappal feltételezhető, előrelátható.

Mit tehetünk?

Ha olyan hiba jelentkezik a megvásárolt ingatlanban, amely a birtokbavétel vagy azt megelőző szemle során nem volt felismerhető, vagy amelyről az eladó nem tájékoztatta a vevőt, vagyis a hibát az ügylet megkötése előtt a vevő nem észlelte, vagy kellő körültekintés mellett sem észlelhette, a kellékszavatossági igény az eladóval szemben öt évig érvényesíthető.

Fontos, hogy a hiba felfedezését követően késedelem nélkül, igazolható módon, közölni kell a hibát az eladóval. Ennek során egyeztetni érdemes, hogy az eladó vállalja-e a felelősséget, amennyiben nem, a hibát a vevő saját költségen megjavíttathatja, majd az erre fordított költségei megtérítése miatt léphet fel az eladóval szemben – szükség esetén jogi eszközök igénybe vételével.

Amennyiben a hibát nem közöljük késedelem nélkül az eladóval, ez jogvesztéssel járhat, azaz az igény többé nem érvényesíthető az eladóval szemben.

Kellékszavatossági igény érvényesítése során a bírói gyakorlat szerint a kellő körültekintés megléte elvárható követelmény a vevő részéről.

Vagyis nem lehet arra hivatkozni, hogy a ház fala repedezik, vagy omladozó állapotban van akkor, ha a vevő a hibát azért nem ismerte fel, mert megvásárlás előtt nem tekintette meg a teljes ingatlant vagy pedig nem lehet utóbb statikai hibára hivatkozni és kellékszavatossági igényt érvényesíteni, ha láthatóan rossz állapotú ingatlan megvásárlására kerül sor.

Az ingatlan joggal régóta foglalkozik Ügyvédi Irodánk, alaposan és minden részletre kiterjedően felmérjük a jogi kockázatokat. Az ügylet során arra törekszünk, hogy az eladó olyan ingatlant vásároljon, amelyet ismer és értéke reális, míg a vevő úgy adja el ingatlanát, hogy jogai ne sérüljenek, és akár kényszerűségből, akár üzleti okból adta el ingatlanát, az ügylet mindkét fél megelégedésére menjen végbe.

Számos alkalommal tapasztaljuk, hogy jogi vagy építőipari problémák merülnek fel akár a legegyszerűbbnek tűnő ingatlan adásvétel során.

Irodánk a jogi állapotfelmérést teljeskörűen elvégzi, mérnöki iroda együttműködő partnerünkön keresztül megbízóinknak lehetősége van műszaki állapotfelmérésre megbízást adni a Prividom Mérnökiroda Kft részére, amely cég tapasztalatunk szerint gyorsan és rugalmasan, kellő szakmai felkészültséggel és alapossággal ad tájékoztatást az ingatlan valós műszaki állapotáról, szakvélemény készítése útján.

Amennyiben a házastársak között a házasság felbontásának feltételeiben nem jön létre teljes körű megegyezés, a házasság felbontására tényállásos bontóper keretében kerülhet sor. Ilyen esetben a bíróság a perben feltárt tények és bizonyítékok alapján vizsgálja a házasság teljes és helyrehozhatatlan megromlását. A jogi közreműködést minden esetben ügyvédi megbízási szerződés megkötése előzi meg.

A házastársi közös vagyon megosztására irányuló megbízásaink során célunk a felek közötti vagyoni viszonyok átfogó, jogilag rendezett és lehetőség szerint peres eljárás nélküli lezárása. A jogi közreműködést minden esetben ügyvédi megbízási szerződés megkötése előzi meg.

Amennyiben a házastársak között a közös vagyon megosztásáról nem jön létre megállapodás, a rendezetlen vagyoni igények bírósági eljárás keretében érvényesíthetők. Irodánk a vagyonjogi igények feltárásától a peres eljárás jogerős befejezéséig teljes körű jogi képviseletet biztosít. A jogi közreműködést minden esetben ügyvédi megbízási szerződés megkötése előzi meg.

A házasság közös megegyezéssel történő felbontására irányuló megbízásainkat az alábbi lépések mentén teljesítjük.

A jogi közreműködést minden esetben ügyvédi megbízási szerződés megkötése előzi meg.

A mai modern jogi környezetben a jogviták és jogi eljárások során kulcsfontosságúvá vált a digitális nyomok dokumentált, szakszerű feltárása, valamint a készülékek és fiókok védelme.

Irodánk együttműködő partnere ezen területen a Biztonság Akadémia Kft. 

Partnerünk szakmai hátterét Durmics Tamás független informatikai biztonsági szakértő etikus hacker biztosítja, aki több mint 25 év informatikai és biztonsági szakértői tapasztalattal rendelkezik. Munkájában a dokumentált, független vizsgálati módszertan és a technikai eredmények közérthető, jogi eljárásokban is használható bemutatásra helyezi a hangsúlyt.