Drónok harca – pilóta nélküli légijárművek szabályozása

Drónok reptetésére vonatkozó szabályok általánosságban/magánhasználat során

Mindenekelőtt fontos tudni, hogy minden pilóta nélküli légi jármű – a felhasználás céljától függetlenül – a légi közlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény hatálya alá tartozik.

A Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatala tájékoztatójában az alábbi fontos szabályokra hívja fel a drónt használók figyelmét:

§ A kizárólag magáncélú használat külön hatósági engedély beszerzését pillanatnyilag nem igényli, azonban ettől függetlenül a pilóta nélküli légi jármű tulajdonosa teljes körű büntető- és polgári jogi felelősség terheli a használat során bekövetkező balesetekért, anyagi károkozásért, illetve a légiközlekedés szabályainak megsértéséért.

§ Mindezek fényében a Légügyi Hivatal kifejezetten javasolja, hogy a reptetés során a felhasználó a saját tulajdonában lévő területet használja, a más személy tulajdonát képező vagy közterületek pedig kerülendőek a repülések ideje alatt.A jelenleg hatályos szabályok keretei között tilos az emberek feletti és az éjszakai repülés.

A felhasználók lehetőségei erősen korlátozottak abban az esetben, ha jogkövető módon kívánják használni drónjukat. A jelenleg fennálló szabályozási környezetben az eljárás hosszú és bürokratikus. A jogkövető magatartást nem segíti elő az a tény sem, hogy az engedély nélküli reptetés csak az esetek elhanyagolható százalékában jár bármilyen hátrányos jogkövetkezménnyel, így a jelen szabályozási környezet nélkülözi a kellő visszatartó erőt.

Kereskedelmi felhasználás

A Légügyi Hivatal tájékoztatása alapján a jelenleg érvényben lévő jogszabályok alapján a drónok kereskedelmi célú felhasználásához minden esetben engedélyt kell kérni a Közlekedési Hatóságtól. Az engedély nélküli használat az engedély bevonását, vagy a szabálytalanság mértékétől függően akár 100 millió forintig terjedő bírság kiszabását is eredményezheti.

§ Erősen vitatható eset a 444.hu riportereinek rendőrség által lefoglalt drónja. Magánhasználat? Annyiban igaza lehetett az eljáró rendőrnek, hogy munkát végeztek (munkaviszonyban vagy egyéb hasonló jogviszonyban), de kereskedelmi felhasználásának azért nehezen lehet tekinteni. Egy biztos, a szabályozás hiánya mind a hatóság, mind a jogkövető felhasználók dolgát megnehezíti.

 

Adatkezelés

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság ajánlással fordult a drónokkal megvalósított adatkezelés kapcsán a nagyközönséghez. Péterfalvi Attila, a hatóság elnöke egyértelműen leszögezi, hogy önmagában nem a drónok használata aggályos adatvédelmi szempontból, hanem a rájuk szerelhető kiegészítőkkel végzett atipikusnak (megszokottól eltérő) minősülő adatkezelés.

Az eddigi adatvédelmi szabályokhoz képest az eltérést az jelenti, hogy még rendeltetésszerű használat esetén is nagyon erős behatás történik a személyek magánszférájába abból adódóan, hogy ezek az eszközök válogatás nélkül képesek adatokat gyűjteni mindenről és mindenkiről, amivel vagy akivel kapcsolatba kerülnek a rájuk felszerelt adatrögzítő eszközöknek köszönhetően.

A közterületen üzembe helyezett statikus térfigyelő kamerákkal ellentétben, amelyek pontos helyzete előzetesen megismerhető az érintettek számára, a drónok által készített felvételek gyakran nem korlátozódnak a közterületekre és a megfigyelt személyek sok esetben nem is tudnak arról, hogy felvétel készül róluk.

Az ajánlás kitér továbbá arra is, hogy a drónokkal végzett adatgyűjtés és adatkezelés során minden esetben irányadónak kell tekinteni a célhoz kötöttség alapelvét, mely alapján csak előre meghatározott időpontban, földrajzi területre és személyi körre kiterjedően végezhető az adatrögzítés.

 

Drónok által okozott balesetek

A drónok egyre szélesebb körben való elterjedése napjainkra már repülésbiztonsági kockázatokat is felvet. Ennek oka abban keresendő, hogy a hobbi felhasználók sokszor nincsenek tisztában azzal, hogy egy ártatlannak tűnő reptetés alkalmával már a légi közlekedés résztvevőjének számítanak és ennek megfelelően a légtér használatának szabályai irányadóak rájuk nézve.

A szabályozatlanság eredményeképp több nemzetközi és hazai példát találhatunk olyan esetekre, amikor egy tömegrendezvényen meghibásodott drón okozott személyi sérülést, illetve olyan (hazai!) eset is ismert, amikor egy utasszállító repülőgép útját keresztezte egy drón, kis híján tömegszerencsétlenséget okozva ezzel.

 

Készülő szabályozás által kitűzött célok

A Légügyi Hivatal több fórumon is kifejtette, hogy a készülő szabályozás egyik fő céljának a hagyományos repülőgépes pilótákéhoz hasonló követelményrendszer kialakítása a drónhasználók számára. Emellett tervben van egy úgynevezett „drón reptér” kialakítása is, ahol a hobbi célú felhasználók szabályozott keretek között reptethetik légi járműveiket.

Képzések, licenszek, engedélyek

Az elmúlt időszakban rohamosan megszaporodtak a különböző drón pilóta képző tanfolyamok, ahol az érdeklődők elsajátíthatják ezeknek a légi járműveknek a működési elvét, karbantartásának, szervizelésének, és ami a legfontosabb irányításának szabályait. Ezen tanfolyamok szervezőinek célja, hogy segítsék azokat, akikben komoly érdeklődés mutatkozik a drónok használatára vonatkozó tudás megszerzése iránt, illetve azok számára is hasznos lehet egy ilyen képzésen részt venni, akik a későbbiekben hivatásszerűen is drón pilótaként kívánnak elhelyezkedni.

A születőben lévő hazai szabályozás a legfrissebb információk szerint nem törvényi szinten, hanem miniszteri rendelet formájában fogja rendezni a drón-használat kérdéseit, 2018-ra pedig elkészülhet az uniós szintű egységes szabályrendszer is, amely három kategóriába sorolná a drónokat, eltérő szabályokat és korlátozásokat kijelölve minden kategória esetében. A szabályozás három különböző csoportot különböztetne meg: a nyílt, specifikus és tanúsítványhoz kötött kategóriákat.

§ E csoportok közül várhatóan a nyílt kategória lesz az, amelyik a legtöbb felhasználót érinti majd, ugyanis ide tartoznak a 25 kg-nál kisebb felszálló súlyú, javarészt boltban is beszerezhető drónok.

§ A tervezet szerint az 1 kg-ot el nem érő úgynevezett játék drónok legfeljebb 50 méteres magasságig repülhetnek majd, és kerülniük kell a tiltott és korlátozott légteret. Ezek előnye, hogy semmiféle pilótaengedélyt nem szabnának meg használatuk feltételeként.

§ A nagyobb súlyú drónok akár 150 méteres magasságig is használhatóak lesznek, azonban ezek használatához már megfelelő pilótaismereteket követelhetnek majd meg a hatóságok, valamint előírhatják az utasszállító repülőgépekhez hasonló azonosíthatósági feltételeket is.

 

Ha a drónhasználattal kapcsolatban merül fel kérdése, szeretné elkerülni a bíráságokat, drónja lefoglalását, akkor keressen minket!

Olvassa el szakmai blogunk bejegyzéseit

Szakmai blogunkban gyakran előforduló jogi eseteinkbe engedünk bepillantást

Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Az Európai Parlament és a Tanács a mesterséges intelligenciára vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról szóló (EU) 2024/1689 rendelete történelmi jelentőségű lépés az innováció és az alapvető jogok védelmének összehangolásában a digitális térben. A jogszabály elsődleges célja a belső piac működésének javítása, valamint az emberközpontú és megbízható mesterséges intelligencia (MI) elterjedésének előmozdítása az Európai Unióban. Mindezek mellett a rendelet kiemelt fontosságúként kezeli az egészség, a biztonság és az alapvető jogok – köztük a demokrácia, a jogállamiság és a környezetvédelem – magas szintű védelmét az MI rendszerek esetleges káros hatásaival szemben.

Tovább olvasom
SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

A személyi jövedelemadó (SZJA) általános mértéke a hatályos szabályok szerint az adóalap 15 százaléka. A mindennapi nyelvhasználatban sokan egy kalap alá veszik a különböző fogalmakat, és egyszerűen „adómentességnek” hívnak minden olyan esetet, amikor a bruttó bérükből nem vonnak le adót. Jogdogmatikai szempontból azonban élesen el kell választani a klasszikus adómentességet az adókedvezményektől. Míg az adómentes bevételek eleve nem képeznek adóalapot, addig az adórendszer ismeri azokat az eltérő szabályokat, amelyek a magánszemély adójának csökkentését eredményezik: ezek az összevont adóalapot csökkentő adókedvezmények.

A személyi jövedelemadóra kifejezetten jellemző, hogy ezek az adókedvezmények és adómentességek csak az összevont adóalapba tartozó jövedelmekkel és ennek adójával szemben, és kizárólag addig a mértékig vehetők igénybe.

Tovább olvasom
Lejárt pénzkövetelések kezelése: A fizetési meghagyásos eljárás gyakorlati útmutatója

Lejárt pénzkövetelések kezelése: A fizetési meghagyásos eljárás gyakorlati útmutatója

A lejárt pénzkövetelések érvényesítése során a jogosult számára gyakran visszatartó erőt jelent a bírósági pereskedéssel járó idő, illetve költségráfordítás. A magyar jogrendszer azonban biztosít egy gyorsabb, bizonyítást mellőző alternatívát, az úgynevezett fizetési meghagyásos eljárást (FMH). 

Ez a perpótló, egyszerűsített polgári nemperes eljárás az egyik leghatékonyabb jogi eszköz a követelések érvényesítésére, amennyiben a kötelezett érdemben nem vitatja a tartozást.

Tovább olvasom
Két kiemelt parlamenti vizsgálat indul: Önálló bizottságok tárják fel a gyermekvédelem helyzetét és a kegyelmi döntés hátterét

Két kiemelt parlamenti vizsgálat indul: Önálló bizottságok tárják fel a gyermekvédelem helyzetét és a kegyelmi döntés hátterét

Az Országgyűlés elfogadta a vizsgálóbizottságok tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló egyedi határozatait, amellyel lezárult a testületek megalakulásának eljárásjogi folyamata. A döntések értelmében a Gyermekvédelem Rendszerszintű Válságát Feltáró Vizsgálóbizottság és a Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság is megkapta a végleges személyi kereteit, így a megválasztott képviselők haladéktalanul megkezdhetik a határozatokban rögzített önálló feladataik ellátását.

Tovább olvasom
Kötelező online elállási funkció a webshopokon

Kötelező online elállási funkció a webshopokon

Korábbi, „Jelentős változások a fogyasztóvédelemben 2026-ban” című cikkünkben bemutattuk, hogy a vonatkozó kormányrendelet milyen lényeges változásokat hoz idén a fogyasztóvédelembe. Jelen cikkünkben bemutatjuk, hogy a már itt is vázolt „online elállási funkció”-val kapcsolatban pontosabban mire számíthatnak a webshopok és a fogyasztók.

Tovább olvasom
Nemzetközi kapcsolatok

Nemzetközi kapcsolatok

100+ országban

Kiemelt tapasztalat

Kiemelt tapasztalat

a peres viták rendezésében

Gyors reakció

Gyors reakció

sürgős helyzetben is számíthat ránk

  • Gazdasági társaságok alapításában, módosításában és átalakulásában biztosítunk teljes körű szolgáltatást
  • Jogi képviseletet vállalunk végelszámolás, csőd- és felszámolási eljárás során
  • Empatikus, megalapozott jogi támogatást nyújtunk házassági bontóper, vagyonmegosztás, tartásdíj, gyermekelhelyezés, szülői felügyelet, apasági vélelem, gyámság kapcsán
  • Ingatlan adásvétel, ajándékozás, bérlet, fejlesztés és beruházási szerződések szakértő jogi előkészítését és lebonyolítását biztosítjuk
  • Információs technológiai szerződések, adatvédelmi és szoftverjogi kérdések, AI -val kapcsolatos problémák gyors és precíz jogi kezelését kínáljuk.
  • Munkaszerződések, belső szabályzatok és munkaügyi viták kapcsán nyújtunk hatékony tanácsadást és képviseletet munkáltató és munkavállalók számára
  • Számíthat ránk végrendeletek és öröklési szerződések elkészítésében, megtámadhatóságuk vizsgálatában, illetve a hagyatéki eljárásban történő képviseletben és igényérvényesítésben
  • Több különböző jogterületen nyújtunk rutinos képviseletet  első és másodfokon, városi/kerületi és megyei, valamint ítélőtáblák előtt
Cím

Cím

H-1136 Budapest, Balzac u. 37. mf. 2.

Telefonszám

Telefonszám

+36 (1) 786 66 07 / +36 (70) 381 22 22

E-mail

E-mail

office@hsloffice.com