Az élettársi kapcsolatot érintő tévhitek

Miközben az élettársi kapcsolatban élők száma folyamatosan nő és a házasságkötések száma folyamatosan csökkenő tendenciát mutat, a köztudatban még napjainkban is számtalan tévhit él ezzel a párkapcsolati formával kapcsolatban. Éppen ezért fel kívánjuk hívni a figyelmet a házastársi, valamint az élettársi kapcsolat néhány jelentős különbségére.

Ellentétben a házasság létrejöttével, ahhoz, hogy az élettársi kapcsolatról beszéljünk, nincs szükség alakszerűségre, az élettársi viszonyt az együttélés ténye hozza létre. Ez alól az sem jelent kivételt, ha a kapcsolat az Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásában nyilvántartásba vételre kerül, ugyanis nem ez eredményezi az élettársi kapcsolat létrejöttét, hanem az életközösség létesítése. A Magyar Országos Közjegyzői Kamara által vezetett nyilvántartás tehát igazolási célt szolgál.

 

Mit értünk élettársi kapcsolat alatt?

Élettársi kapcsolat áll fenn két olyan, házasságkötés nélkül közös háztartásban, valamint érzelmi és gazdasági közösségben (életközösség) együtt élő személy között, akik közül egyiknek sem áll fenn mással házassági életközössége, bejegyzett élettársi életközössége vagy élettársi kapcsolata, és akik nem állnak egymással egyenesági rokonságban vagy testvéri kapcsolatban.

§ Tudta? A fogalmi elemek tehát: közös háztartás fenntartása, az érzelmi közösség és a gazdasági közösség, melyek meglétét az ítélkezési gyakorlat az adott helyzet egyedi körülményeinek tükrében, a felek szándékát középpontba helyezve vizsgálja. Abban az esetben tehát, ha valamely elem csekélyebb szinten állapítható meg, még nem feltétlenül eredményezi azt, hogy kizárt az élettársi kapcsolat megállapíthatósága.

Fentiek miatt a gyakorlatban számtalan olyan esettel találkozunk, amikor komoly és összetett bizonyítási kérdést jelent akár az élettársi kapcsolat kezdő időpontjának, akár az élettársi kapcsolat végleges és mindenre kiterjedő megszűnésének időpontjának meghatározása. Ennek többek közt azért is van jelentősége, mert az élettársi vagyonközösség megosztására irányuló perben mindenekelőtt azt kell bizonyítani, hogy az élettársi kapcsolat valóban fennállt-e, és ha igen, mettől meddig tartott. A szakítást (és persze vitát) követően csak a legritkább esetben hallhatunk ezzel kapcsolatos egybehangzó nyilatkozatokat a felektől.

 

Élettársi kapcsolat szemben a házastársi kapcsolattal

Kijelenthetjük, hogy a élettársi kapcsolat mind személyi, mind vagyoni joghatásai szűkebb körűek, mint a házassági viszony joghatásai, ugyanakkor a hazai jogszabályi környezetben is egyre szaporodik azoknak a rendelkezéseknek a száma, amelyek az élettársakat valamilyen szempontból a házastársakéihoz hasonló jogokkal ruházzák fel (például özvegyi nyugdíj, lakásszerzési kedvezmények, eljárásjogi mentességek a büntetőeljárás során, összeférhetetlenségi és kizárási szabályok).

Legjelentősebb eltérés a személyi joghatás tekintetében az az, hogy nem eredményez új családi állapotot, továbbá a névviselés joga az élettársakat nem illeti meg, illetőleg a kapcsolatból származó gyermekek vonatkozásában az élettársi kapcsolat nem keletkeztet apasági vélelmet (teljes hatályú apai elismerő nyilatkozat tehető!), de ide tartozik az is, hogy az élettárs nem számít közeli hozzátartozónak, csak hozzátartozónak, illetve az is, hogy az élettársak nem fogadhatnak örökbe.

Vagyoni joghatások kapcsán ki kell emelni azt, hogy az élettársak együttélésük alatt nem szereznek közös tulajdont, továbbá gyakori félreértésekhez vezet az is, hogy az élettárs nem számít törvényes örökösnek, akárhány évet is éltek együtt a felek.

§ Tudta? Az élettársak nem szereznek közös tulajdont, azt jelenti, hogy az élettársak az együttélés alatt önálló vagyonszerzők, az életközösség megszűnése esetén pedig bármelyik élettárs követelheti a másiktól az együttélés alatt keletkezett vagyonszaporulat megosztását. Ennek vizsgálatakor természetesen nem számítható bele az a vagyon, amely házastársak esetében különvagyonnak minősül (pl. örökölt, ajándékba kapott vagyontárgy, vagy a kapcsolat létrejöttekor meglévő vagyontárgy stb.).

 

§Tudta? A Polgári Törvénykönyv rendelkezései alapján az élettársat a vagyonszaporulatból a szerzésben való közreműködése arányában illeti meg részesedés. Fontos, hogy ebben a körben a jogszabály külön nevesíti az otthonteremtő, azaz a gyermeknevelés és háztartás körében végzett, illetve a másik fél munkavégzését elősegítő tevékenységet.

Mi történik akkor, ha a közreműködés aránya nem állapítható meg? Ebben az esetben egyenlőnek kell tekinteni, kivéve ha a ez bármelyik élettársra nézve méltánytalan vagyoni hátrányt jelentene.

 

Vagyonjogi viták rendezése

A vagyonelosztásból eredő viták megelőzéséül van arra lehetőség, hogy az élettársak vagyoni viszonyaikat az élettársi együttélés idejére szerződéssel rendezzék. Fontos! A szerződés akkor érvényes, ha közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalták.

A szerződés harmadik személyekkel szemben akkor hatályos, ha a szerződést az élettársi vagyonjogi szerződések nyilvántartásába bevezették, vagy ha az élettársak bizonyítják, hogy a harmadik személy a szerződés fennállásáról és annak tartalmáról tudott vagy tudnia kellett.

A házastársakhoz hasonlóan a Ptk. kitér arra is, hogy az élettársi viszony alatt közösen használt lakás további használatát miként rendezhetik a felek szerződéssel előzetesen, illetőleg az életközösség megszűnése után. Szerződés hiányában pedig az is előfordulhat, hogy a feltételek fennállása esetén, a bíróság a volt élettársat a másik élettárs kizárólagos tulajdonjoga alapján használt lakás kizárólagos használatára jogosítja fel.

Mivel nem csak az életközösség létrejötte, de annak megszűnése sem kötött olyan eljáráshoz, mint a házasság felbontása, így a megszűnés is sokkal rendezetlenebb vagyonjogi helyzetet eredményezhet. Az élettársi kapcsolat ugyanis megszűnik, ha a felek bármelyike meghal, vagy ha a felek házasságot kötnek, bejegyzett élettársi kapcsolatot létesítenek vagy az életközösségük véget ér, továbbá akkor is, ha bármelyik élettárs, akinek harmadik személlyel fennállt a házassága vagy bejegyzett élettársi kapcsolata, a házassági vagy bejegyzett élettársi életközösséget újrakezdi. Ebből is látszik, hogy önmagában az, hogy bármelyik félnek fennáll harmadik személlyel a házassági köteléke, az nem akadálya az élettársi kapcsolatot, azonban az igen, ha az életközösség áll fenn. (Magyarul jogilag házas lehet valaki és élhet együtt egy másik féllel élettársi kapcsolatban, de egyszerre két élettársi kapcsolata senkinek nem lehet.)

 

Öröklés az élettárs után

Fentebb már utaltunk arra, hogy az élettársi kapcsolat halállal való megszűnése öröklési jogi jogkövetkezményeket csak abban az esetben von maga után, ha az elhunyt a túlélő javára szóló végintézkedést tett. Ezzel gyakran csak a hagyatéki eljárás során szembesülnek a felek.

Abban is eltérés mutatkozik a házassághoz képest, hogy amennyiben a feleknek közös kiskorú gyermekei vannak, az élettársi kapcsolat megszűnésekor a bíróság hivatalból nem rendezi a gyermekekkel kapcsolatos kérdéseket, arra a felek megállapodása vagy a közöttük kialakult rendszer vonatkozik majd. Ez persze nem jelenti azt, hogy bármelyik fél ne fordulhatna a bírósághoz a rendezés kapcsán.

 

Élettárs tartása

Gyakran felmerülő kérdés szokott az is lenni, hogy az élettársi kapcsolat megszűnését követően tarthat-e igényt a fél tartásra. A válasz az, hogy igen, élettársi tartás is követelhető, azonban ez szigorú feltételhez kötött. Ilyen kikötés az, hogy a tartást követelő fél magát önhibáján kívül nem képes eltartani, nem lehet érdemtelen, feltéve, hogy az életközösség legalább egy évig fennállt és a kapcsolatból gyermek született. Ezzel egyidejűleg pedig a kötelezettnek teljesítőképességgel kell rendelkeznie.

 

Összegezve

Fentiekre figyelemmel megállapítható, hogy az élettársi kapcsolat csak első ránézésre könnyen létesíthető és egyszerűen felbontható kötelék, valójában ez egy igen komplex jogterület, amely a gyakorlatban ennek rendezetlensége esetén rendkívül sok vitát és hosszadalmasan elhúzódó eljárásokat eredményezhet. Az élettársi kapcsolatra nem tekinthetünk tehát csupán kötelmi (szerződéses) jogi jogviszonyként, vagy jogon kívüli személyes kapcsolatként. Az élettársi kapcsolatnak jelentős és releváns családjogi kérdéseivel ugyanis nap, mint nap találkozhatunk. Ezek a kérdések szakember bevonásával vita nélkül, akár előre is rendezhetőek.

Forduljon hozzánk bizalommal!

 

Olvassa el szakmai blogunk bejegyzéseit

Szakmai blogunkban gyakran előforduló jogi eseteinkbe engedünk bepillantást

Jelentős változások a fogyasztóvédelemben 2026-ban

Jelentős változások a fogyasztóvédelemben 2026-ban

2026-ban a fogyasztóvédelmi tárgyú kormányrendeleteknek a magasabb szintű fogyasztóvédelmet célzó módosításáról szóló 415/2025. (XII. 23.) Korm. rendelet lényeges változásokat hoz a fogyasztóvédelem területén.

Cikkünkben azokat a változásokat foglaljuk röviden össze, amelyek a fogyasztók számára a mindennapokban is érezhetőek és praktikus szempontból fontosan lehetnek 2026-től.

A 415/2025 (XII. 23.) kormányrendelet összesen hat fogyasztóvédelmi tárgyú kormányrendeletet módosít.
A módosítások célja egyrészt a fogyasztók védelmének erősítése, másrészt a vállalkozások adminisztratív terheinek csökkentése, valamint az uniós jogharmonizáció biztosítása.

Tovább olvasom
Fontos változások 2026-ban az építkezni kívánók számára

Fontos változások 2026-ban az építkezni kívánók számára

A 448/2025. (XII.29.) kormányrendelet egy új fogalom és új szabályok beiktatásával módosítja az egyéb célú földmérési és térképészeti tevékenységgel összefüggő szakmagyakorlás részletes szabályairól szóló 327/2015. (XI.10.) kormányrendeletet, mely változások 2026. január 14. napjától lesznek hatályosak.

A legfontosabb változás, hogy a jogszabály beiktatja a tervezési alaptérkép fogalmát, melynek készítésekor kötelező a telekhatár kitűzése.

A szabályozás a gyakorlatban egységesebb, pontosabb és a tervezési folyamat szempontjából megbízhatóbb alaptérképek készítését célozza, ami megelőzheti a jövőbeli konfliktusok és jogi vitákat. Azonban az extra elvárások valószínűleg lassítani és drágítani is fogják a folyamatokat, így erre is fel kell készülni.

Tovább olvasom
A teherforgalom és a tranzit-utak új szabályai 2026. január 01. napjától

A teherforgalom és a tranzit-utak új szabályai 2026. január 01. napjától

Mit kell tudniuk a fuvarozóknak és az érintett vállalkozásoknak?

2025. december 23. napján két, a közutakat és a teherforgalmat érintő új jogszabály jelent meg, melyek 2026. január 01. napján léptek hatályba. Az új szabályozás fő célja, hogy a nemzetközi és országos tranzitforgalom egységes, jogszabályban rögzített útvonalakon bonyolódjon le, elsősorban a nagy kapacitású, 2×2 sávos úthálózat igénybevételével. A szabályozás egyaránt szolgálja a közlekedésbiztonság növelését, valamint a lakott területek és mellékutak terhelésének csökkentését.

A két jogszabály az alábbi két rendelet:

  • a 44/2025. (XII. 23.) ÉKM rendelet, melynek célja a tranzitút-hálózat magyarországi szakaszainak meghatározása, és
  • a 439/2025. (XII. 23.) kormányrendelet, melynek célja a gyorsforgalmi utakról leterelődő teherforgalom visszaszorítása.
Tovább olvasom
A reklám és kereskedelmi kommunikáció szabályozása az influenszerek körében

A reklám és kereskedelmi kommunikáció szabályozása az influenszerek körében

A véleményvezérek, más néven influenszerek, az internet és a közösségi média rohamos terjedésének köszönhetően váltak a modern kommunikáció meghatározó szereplőivé. A digitális technológia fejlődése, az okostelefonok használatának mindennapossá válása és a közösségi média – mint a Facebook, Instagram, YouTube, TikTok vagy Twitch – globális térhódítása gyökeresen átalakította a platformok felhasználóinak tartalom fogyasztási szokásait, valamint szórakozási és vásárlási szokásaikat. Ennek hatására az influenszer marketing a modern reklámpiac egyik legfontosabb, legdinamikusabban fejlődő eszközévé nőtte ki magát.

Érdekességként felhívjuk a figyelmet, hogy az influenszer jogi értelmezése alapján a kategóriába nem csak a természetes személy véleményvezéreket soroljuk, influenszer lehet akár egy CGI- vagy deepfake karakter, egy állat vagy akár egy tárgy is.

A gyors térnyerés és a közösségi médiában keveredő személyes és üzleti tartalmak indokolják főként a terület szabályozását. A fogyasztók, különösen az átlag felhasználóknál fiatalabb vagy idősebb közönség számára gyakran nem egyértelmű, hogy egy influenszer ajánlása mögött fizetett együttműködés, ajándék termék vagy más anyagi érdek áll.

Tovább olvasom
Élettársi vagyonszaporulat és lakáshasználat megosztása a hatályos joggyakorlatban

Élettársi vagyonszaporulat és lakáshasználat megosztása a hatályos joggyakorlatban

A magyar Ptk. az életközösség fennálltát tulajdonképpen két formában ismeri el. Megjeleníti a házasság intézményét, melyet magasztosan több jogász professzor „érzelmi és gazdasági szövetség”-ként ír le, és emellett lehetőség nyílik az együttélés házasságkötés nélküli formájára is, élettársi kapcsolat minőségben. Ezt a törvény szigorúan kötelmi viszonyként jellemzi, a Ptk. szerződések jogáról szóló könyvének XXV. címe alatt.

Tovább olvasom
Nemzetközi kapcsolatok

Nemzetközi kapcsolatok

100+ országban

Kiemelt tapasztalat

Kiemelt tapasztalat

a peres viták rendezésében

Gyors reakció

Gyors reakció

sürgős helyzetben is számíthat ránk

  • Gazdasági társaságok alapításában, módosításában és átalakulásában biztosítunk teljes körű szolgáltatást
  • Jogi képviseletet vállalunk végelszámolás, csőd- és felszámolási eljárás során
  • Empatikus, megalapozott jogi támogatást nyújtunk házassági bontóper, vagyonmegosztás, tartásdíj, gyermekelhelyezés, szülői felügyelet, apasági vélelem, gyámság kapcsán
  • Ingatlan adásvétel, ajándékozás, bérlet, fejlesztés és beruházási szerződések szakértő jogi előkészítését és lebonyolítását biztosítjuk
  • Információs technológiai szerződések, adatvédelmi és szoftverjogi kérdések, AI -val kapcsolatos problémák gyors és precíz jogi kezelését kínáljuk.
  • Munkaszerződések, belső szabályzatok és munkaügyi viták kapcsán nyújtunk hatékony tanácsadást és képviseletet munkáltató és munkavállalók számára
  • Számíthat ránk végrendeletek és öröklési szerződések elkészítésében, megtámadhatóságuk vizsgálatában, illetve a hagyatéki eljárásban történő képviseletben és igényérvényesítésben
  • Több különböző jogterületen nyújtunk rutinos képviseletet  első és másodfokon, városi/kerületi és megyei, valamint ítélőtáblák előtt
Cím

Cím

H-1136 Budapest, Balzac u. 37. mf. 2.

Telefonszám

Telefonszám

+36 (1) 786 66 07 / +36 (70) 381 22 22

E-mail

E-mail

office@hsloffice.com