Koronavírus – vis maior esemény azaz felelősség alól mentesít?

A koronavírus terjedésének következtében az Egészségügyi Világszervezet (World Health Organisation – WHO) 2020 január 30-án közzétett közleményében nemzetközi jelentőségű egészségügyi vészhelyzetet hirdetett. Ugyan a nemzetközi jelentőségű vészhelyzet még nem jelent globális járványveszélyt, a koronavírus terjedésének a gazdasági életre – és így a szerződésekre is – jelentős hatása van. Cikkünkben a koronavírussal, mint potenciális vis maior eseménnyel foglalkozunk.

Mi a vis maior (vis major) esemény és mi a jogi hatása?

A vis maior esemény jelentősége leginkább a kártérítési felelősség kapcsán érhető tetten. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) a szerződésszegéssel okozott károkért való felelősség szabályainál akként rendelkezik, hogy a károkozó mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa.  A kártérítés általános szabályai szerint nem állapítható meg az okozati összefüggés azzal a kárral kapcsolatban, amelyet a károkozó nem látott előre és nem is kellett előre látnia.

A fenti jogszabályhelyek által leírt körülményt nevezzük vis maior-nak: olyan, az adott személy ellenőrzési körén kívül eső, előre nem látható körülmény, amelynek elhárítása nem elvárható. Jellemzően ilyen körülmény a természeti csapás (földrengés, árvíz, tornádó, cunami, meteoreső stb.), a politikai krízisek (háború, puccs, fegyveres felkelés, polgárháború, az alkotmányos rend megdöntése stb.), egyes bűncselekményekkel kapcsolatos események (pl. terrorcselekmény), valamint egyéb körülmények (sztrájk, közüzemi kimaradás stb.) is.

A gyakorlatban – és így a mindennapi gazdasági életben – a vis maior eseményeknek tehát általában a károkozással kapcsolatban merül fel gyakorlati jelentősége: Ha például az építkezést elmossa az árvíz, vagy egy terrorcselekmény következtében az épület megsemmisül, az így keletkezett kárért a vállalkozó nem felel.

A koronavírus, mint vis maior esemény

A koronavírus terjedésének valós veszélyét és a helyzet komolyságát a WHO által kihirdetett nemzetközi jelentőségű egészségügyi vészhelyzet is bizonyítja. A Wuhan környékét érintő karantén, valamint a számos törölt repülőgép-járat és kötelező zárvatartás a magánszemélyeket és a vállalkozásokat egyaránt érinti. Az Apple például február 9-e óta elrendelte valamennyi Kínában található üzletének a zárva tartását, ami hatalmas bevételcsökkenéshez vezethet.

A koronavírus gazdasági hatása csak a kínai autóipari termelésben már januárban 18%-os visszaesést eredményezett.

Könnyen belátható, hogy a koronavírus általánosságban megfelel a vis maior fent leírt fogalmának: a vírus nem volt előre látható, a jogalanyok ellenőrzési körén kívül esik és nem elvárható, hogy elhárítsák.

Mindezek alapján egy esetlegesen felmerülő káresemény vonatkozásában – ahol a kár valóban a koronavírus miatt következett be – jó eséllyel lehet hivatkozni vis maior eseményre. Ilyen lehet például egy légitársaság személyszállítási szerződése, ami Kínába szállít utasokat. A vírus terjedésének megelőzése érdekében a repterek lezárása és a járatok törlése olyan elháríthatatlan körülmény, amelyért a légitársaság nem tehető felelőssé. Hasonló a helyzet egy esetlegesen Kínából megrendelt termék szállításának meghiúsulása esetén: Amennyiben ugyanis az eladó bizonyítja, hogy a vírus miatti határzár akadályozta meg a határidőben történő szállítást, az okozott kárért nem tehető felelőssé.

Mikor hivatkozhatunk a koronavírusra, mint vis maior eseményre?

Természetesen a vis maior eseményre való hivatkozást a szerződéses és szerződésen kívüli károkozások esetén mindig egyedileg, az eset összes körülményét figyelembe véve kell megvizsgálni. Annyi azonban biztosan elmondható, hogy egy nemzetközi jelentőségű veszélyhelyzet sok esetben minősülhet vis maior eseménynek. A vírus hatásai és a bekövetkező kár közötti okozati összefüggést azonban minden esetben vizsgálni – és bizonyítani – kell.

 

Amennyiben vis maior eseménnyel vagy egyéb körülménnyel kapcsolatos károkozás vagy szerződésszegés vonatkozásában jogi segítségre vagy tanácsra van szüksége, keresse bátran szakértő kollégáinkat!

Olvassa el szakmai blogunk bejegyzéseit

Szakmai blogunkban gyakran előforduló jogi eseteinkbe engedünk bepillantást

Kötelező online elállási funkció a webshopokon

Kötelező online elállási funkció a webshopokon

Korábbi, „Jelentős változások a fogyasztóvédelemben 2026-ban” című cikkünkben bemutattuk, hogy a vonatkozó kormányrendelet milyen lényeges változásokat hoz idén a fogyasztóvédelembe. Jelen cikkünkben bemutatjuk, hogy a már itt is vázolt „online elállási funkció”-val kapcsolatban pontosabban mire számíthatnak a webshopok és a fogyasztók.

Tovább olvasom
Bértranszparencia az EU-ban és Magyarországon

Bértranszparencia az EU-ban és Magyarországon

Cikkünkben bemutatjuk az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2023/970 irányelvét (2023. május 10.) a férfiak és nők egyenlő vagy egyenlő értékű munkáért járó egyenlő díjazása elve alkalmazásának a bérek átláthatósága és végrehajtási mechanizmusok révén történő megerősítéséről és az azzal összefüggésben hazánkban várható változásokat.

Tovább olvasom
Új MNB Ajánlás a Pénzmosás és Terrorizmusfinanszírozás Elleni Küzdelemben: Fókuszban a megfelelést biztosító tisztségviselők

Új MNB Ajánlás a Pénzmosás és Terrorizmusfinanszírozás Elleni Küzdelemben: Fókuszban a megfelelést biztosító tisztségviselők

A pénzügyi szektor biztonságos és prudens működése elképzelhetetlen a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelem (angol rövidítéssel: AML/CFT) nélkül. Ezt a célt szolgálja a Magyar Nemzeti Bank (MNB) legújabb, 1/2026. (II.24.) számú ajánlása, amely részletesen szabályozza az ezen a területen dolgozó tisztségviselők feladatait, felelősségi köreit és a kapcsolódó belső eljárásrendeket.

Bár a téma jogilag és szakmailag is rendkívül összetett, az alábbi cikkben közérthetően foglaljuk össze a legfontosabb változásokat és elvárásokat, amelyek elsősorban a hitelintézeteket és a pénzügyi szolgáltatókat érintik. Az ajánlás célja, hogy kiszámíthatóbbá tegye a jogalkalmazást és egységesítse az elvárásokat a hazai pénzügyi szervezetek körében.

Tovább olvasom
A Polgári Törvénykönyv legújabb módosításai – változások a polgári jogi és társasági jogi viszonyokban

A Polgári Törvénykönyv legújabb módosításai – változások a polgári jogi és társasági jogi viszonyokban

A Polgári Törvénykönyvnek 2026. március 01. napjával több ponton lépett hatályba módosítása. A módosítást a törvénnyel kapcsolatban az elmúlt több mint tíz évben szerzett jogalkalmazói tapasztalatok alapján megfogalmazott gyakorlati problémák kezelése iránti igény tette szükségessé. A módosítások a polgári bíráskodás tapasztalatait elemző munkacsoport eredményeire támaszkodnak. Cikkünkben bemutatjuk a Polgári Törvénykönyv legfontosabb módosításait.

Tovább olvasom
Felvehetek hitelt az építés alatt álló társasházi lakásra? – Társasházi építményi jog

Felvehetek hitelt az építés alatt álló társasházi lakásra? – Társasházi építményi jog

2026. március 01. napjától jelentős változás lépett hatályba a társasházi beruházásokhoz kapcsolódó ingatlanjogi szabályozásban: a jogalkotó bevezette a társasházi építményi jog intézményét. Az új szabályozás többek között a társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény és az ingatlan-nyilvántartásról szóló 2021. évi C. törvény módosításával jött létre, és kifejezetten az építés alatt álló társasházi projektek vevőinek jogi helyzetét kívánja rendezettebbé, biztonságosabbá tenni. Cikkünkben összefoglaljuk, mit jelent ez a gyakorlatban a beruházók, a vevők és a finanszírozók számára.

Tovább olvasom
Nemzetközi kapcsolatok

Nemzetközi kapcsolatok

100+ országban

Kiemelt tapasztalat

Kiemelt tapasztalat

a peres viták rendezésében

Gyors reakció

Gyors reakció

sürgős helyzetben is számíthat ránk

  • Gazdasági társaságok alapításában, módosításában és átalakulásában biztosítunk teljes körű szolgáltatást
  • Jogi képviseletet vállalunk végelszámolás, csőd- és felszámolási eljárás során
  • Empatikus, megalapozott jogi támogatást nyújtunk házassági bontóper, vagyonmegosztás, tartásdíj, gyermekelhelyezés, szülői felügyelet, apasági vélelem, gyámság kapcsán
  • Ingatlan adásvétel, ajándékozás, bérlet, fejlesztés és beruházási szerződések szakértő jogi előkészítését és lebonyolítását biztosítjuk
  • Információs technológiai szerződések, adatvédelmi és szoftverjogi kérdések, AI -val kapcsolatos problémák gyors és precíz jogi kezelését kínáljuk.
  • Munkaszerződések, belső szabályzatok és munkaügyi viták kapcsán nyújtunk hatékony tanácsadást és képviseletet munkáltató és munkavállalók számára
  • Számíthat ránk végrendeletek és öröklési szerződések elkészítésében, megtámadhatóságuk vizsgálatában, illetve a hagyatéki eljárásban történő képviseletben és igényérvényesítésben
  • Több különböző jogterületen nyújtunk rutinos képviseletet  első és másodfokon, városi/kerületi és megyei, valamint ítélőtáblák előtt
Cím

Cím

H-1136 Budapest, Balzac u. 37. mf. 2.

Telefonszám

Telefonszám

+36 (1) 786 66 07 / +36 (70) 381 22 22

E-mail

E-mail

office@hsloffice.com