Koronavírus – vis maior esemény azaz felelősség alól mentesít?

A koronavírus terjedésének következtében az Egészségügyi Világszervezet (World Health Organisation – WHO) 2020 január 30-án közzétett közleményében nemzetközi jelentőségű egészségügyi vészhelyzetet hirdetett. Ugyan a nemzetközi jelentőségű vészhelyzet még nem jelent globális járványveszélyt, a koronavírus terjedésének a gazdasági életre – és így a szerződésekre is – jelentős hatása van. Cikkünkben a koronavírussal, mint potenciális vis maior eseménnyel foglalkozunk.

Mi a vis maior (vis major) esemény és mi a jogi hatása?

A vis maior esemény jelentősége leginkább a kártérítési felelősség kapcsán érhető tetten. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) a szerződésszegéssel okozott károkért való felelősség szabályainál akként rendelkezik, hogy a károkozó mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa.  A kártérítés általános szabályai szerint nem állapítható meg az okozati összefüggés azzal a kárral kapcsolatban, amelyet a károkozó nem látott előre és nem is kellett előre látnia.

A fenti jogszabályhelyek által leírt körülményt nevezzük vis maior-nak: olyan, az adott személy ellenőrzési körén kívül eső, előre nem látható körülmény, amelynek elhárítása nem elvárható. Jellemzően ilyen körülmény a természeti csapás (földrengés, árvíz, tornádó, cunami, meteoreső stb.), a politikai krízisek (háború, puccs, fegyveres felkelés, polgárháború, az alkotmányos rend megdöntése stb.), egyes bűncselekményekkel kapcsolatos események (pl. terrorcselekmény), valamint egyéb körülmények (sztrájk, közüzemi kimaradás stb.) is.

A gyakorlatban – és így a mindennapi gazdasági életben – a vis maior eseményeknek tehát általában a károkozással kapcsolatban merül fel gyakorlati jelentősége: Ha például az építkezést elmossa az árvíz, vagy egy terrorcselekmény következtében az épület megsemmisül, az így keletkezett kárért a vállalkozó nem felel.

A koronavírus, mint vis maior esemény

A koronavírus terjedésének valós veszélyét és a helyzet komolyságát a WHO által kihirdetett nemzetközi jelentőségű egészségügyi vészhelyzet is bizonyítja. A Wuhan környékét érintő karantén, valamint a számos törölt repülőgép-járat és kötelező zárvatartás a magánszemélyeket és a vállalkozásokat egyaránt érinti. Az Apple például február 9-e óta elrendelte valamennyi Kínában található üzletének a zárva tartását, ami hatalmas bevételcsökkenéshez vezethet.

A koronavírus gazdasági hatása csak a kínai autóipari termelésben már januárban 18%-os visszaesést eredményezett.

Könnyen belátható, hogy a koronavírus általánosságban megfelel a vis maior fent leírt fogalmának: a vírus nem volt előre látható, a jogalanyok ellenőrzési körén kívül esik és nem elvárható, hogy elhárítsák.

Mindezek alapján egy esetlegesen felmerülő káresemény vonatkozásában – ahol a kár valóban a koronavírus miatt következett be – jó eséllyel lehet hivatkozni vis maior eseményre. Ilyen lehet például egy légitársaság személyszállítási szerződése, ami Kínába szállít utasokat. A vírus terjedésének megelőzése érdekében a repterek lezárása és a járatok törlése olyan elháríthatatlan körülmény, amelyért a légitársaság nem tehető felelőssé. Hasonló a helyzet egy esetlegesen Kínából megrendelt termék szállításának meghiúsulása esetén: Amennyiben ugyanis az eladó bizonyítja, hogy a vírus miatti határzár akadályozta meg a határidőben történő szállítást, az okozott kárért nem tehető felelőssé.

Mikor hivatkozhatunk a koronavírusra, mint vis maior eseményre?

Természetesen a vis maior eseményre való hivatkozást a szerződéses és szerződésen kívüli károkozások esetén mindig egyedileg, az eset összes körülményét figyelembe véve kell megvizsgálni. Annyi azonban biztosan elmondható, hogy egy nemzetközi jelentőségű veszélyhelyzet sok esetben minősülhet vis maior eseménynek. A vírus hatásai és a bekövetkező kár közötti okozati összefüggést azonban minden esetben vizsgálni – és bizonyítani – kell.

 

Amennyiben vis maior eseménnyel vagy egyéb körülménnyel kapcsolatos károkozás vagy szerződésszegés vonatkozásában jogi segítségre vagy tanácsra van szüksége, keresse bátran szakértő kollégáinkat!

Olvassa el szakmai blogunk bejegyzéseit

Szakmai blogunkban gyakran előforduló jogi eseteinkbe engedünk bepillantást

Informatikai incidensek és eszközök szakértői vizsgálatáért felelős partnerünk: Biztonság Akadémia

Informatikai incidensek és eszközök szakértői vizsgálatáért felelős partnerünk: Biztonság Akadémia

A mai modern jogi környezetben a jogviták és jogi eljárások során kulcsfontosságúvá vált a digitális nyomok dokumentált, szakszerű feltárása, valamint a készülékek és fiókok védelme.

Irodánk együttműködő partnere ezen területen a Biztonság Akadémia Kft. 

Partnerünk szakmai hátterét Durmics Tamás független informatikai biztonsági szakértő etikus hacker biztosítja, aki több mint 25 év informatikai és biztonsági szakértői tapasztalattal rendelkezik. Munkájában a dokumentált, független vizsgálati módszertan és a technikai eredmények közérthető, jogi eljárásokban is használható bemutatásra helyezi a hangsúlyt.

Tovább olvasom
Öröklés végrendelet nélkül: Ki kapja a vagyont, ha nincs papírra vetett akarat?

Öröklés végrendelet nélkül: Ki kapja a vagyont, ha nincs papírra vetett akarat?

A hagyatéki eljárások során az egyik leggyakoribb és legtöbb konfliktust szülő helyzet, amikor az örökhagyó végintézkedés nélkül huny el. Ilyenkor a vagyontárgyak és a tartozások sorsát a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) törvényes öröklési rendje határozza meg. Bár a szabályok egyértelműek, az ügyfelek jelentős része nincs tisztában a hatályos Ptk. fontosabb változásaival, különösen a túlélő házastárs jogait vagy a kötelesrész mértékét illetően.

Tovább olvasom
Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Az Európai Parlament és a Tanács a mesterséges intelligenciára vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról szóló (EU) 2024/1689 rendelete történelmi jelentőségű lépés az innováció és az alapvető jogok védelmének összehangolásában a digitális térben. A jogszabály elsődleges célja a belső piac működésének javítása, valamint az emberközpontú és megbízható mesterséges intelligencia (MI) elterjedésének előmozdítása az Európai Unióban. Mindezek mellett a rendelet kiemelt fontosságúként kezeli az egészség, a biztonság és az alapvető jogok – köztük a demokrácia, a jogállamiság és a környezetvédelem – magas szintű védelmét az MI rendszerek esetleges káros hatásaival szemben.

Tovább olvasom
SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

A személyi jövedelemadó (SZJA) általános mértéke a hatályos szabályok szerint az adóalap 15 százaléka. A mindennapi nyelvhasználatban sokan egy kalap alá veszik a különböző fogalmakat, és egyszerűen „adómentességnek” hívnak minden olyan esetet, amikor a bruttó bérükből nem vonnak le adót. Jogdogmatikai szempontból azonban élesen el kell választani a klasszikus adómentességet az adókedvezményektől. Míg az adómentes bevételek eleve nem képeznek adóalapot, addig az adórendszer ismeri azokat az eltérő szabályokat, amelyek a magánszemély adójának csökkentését eredményezik: ezek az összevont adóalapot csökkentő adókedvezmények.

A személyi jövedelemadóra kifejezetten jellemző, hogy ezek az adókedvezmények és adómentességek csak az összevont adóalapba tartozó jövedelmekkel és ennek adójával szemben, és kizárólag addig a mértékig vehetők igénybe.

Tovább olvasom
Nemzetközi kapcsolatok

Nemzetközi kapcsolatok

100+ országban

Kiemelt tapasztalat

Kiemelt tapasztalat

a peres viták rendezésében

Gyors reakció

Gyors reakció

sürgős helyzetben is számíthat ránk

  • Gazdasági társaságok alapításában, módosításában és átalakulásában biztosítunk teljes körű szolgáltatást
  • Jogi képviseletet vállalunk végelszámolás, csőd- és felszámolási eljárás során
  • Empatikus, megalapozott jogi támogatást nyújtunk házassági bontóper, vagyonmegosztás, tartásdíj, gyermekelhelyezés, szülői felügyelet, apasági vélelem, gyámság kapcsán
  • Ingatlan adásvétel, ajándékozás, bérlet, fejlesztés és beruházási szerződések szakértő jogi előkészítését és lebonyolítását biztosítjuk
  • Információs technológiai szerződések, adatvédelmi és szoftverjogi kérdések, AI -val kapcsolatos problémák gyors és precíz jogi kezelését kínáljuk.
  • Munkaszerződések, belső szabályzatok és munkaügyi viták kapcsán nyújtunk hatékony tanácsadást és képviseletet munkáltató és munkavállalók számára
  • Számíthat ránk végrendeletek és öröklési szerződések elkészítésében, megtámadhatóságuk vizsgálatában, illetve a hagyatéki eljárásban történő képviseletben és igényérvényesítésben
  • Több különböző jogterületen nyújtunk rutinos képviseletet  első és másodfokon, városi/kerületi és megyei, valamint ítélőtáblák előtt
Cím

Cím

H-1136 Budapest, Balzac u. 37. mf. 2.

Telefonszám

Telefonszám

+36 (1) 786 66 07 / +36 (70) 381 22 22

E-mail

E-mail

office@hsloffice.com