Nemzetközi családjog jelentősége

Miért fontos a családjog nemzetközi aspektusa? A családjog a polgári jog egyik olyan szakága, amelynek szinte minden területe bírhat nemzetközi vonatkozással.  A házasság felbontásán túl multinacionális jogvitát jelenthet például egy másik országba történő költözés, a gyermekelhelyezés, az örökbefogadás, vagy akár a házasságkötést megelőző megállapodások, különösen, ha a pár tagjai eltérő nemzetiségűek. Az egyre gyakrabban kötött nemzetközi házasságokkal kéz a kézben jár az ilyen jellegű kapcsolatok felbontásának gyarapodása is.

Nemzetközi házasság

A nemzetközi házasság nem újkeletű jogintézmény, már a XX. század elején is számos többoldalú egyezmény született a különböző nemzeti jogszabályok konfliktusának feloldása érdekében. Uniós szinten az úgynevezett Brüsszel IIa rendelet szabályozza a házassági és szülői felelősségre vonatkozó eljárások joghatóságát, míg a házasság felbontására és a különválás esetére alkalmazandó jogot a Róma III. Rendelet tartalmazza. Fontos tisztázni, hogy a rendelet csak a házassági kötelék felbontására alkalmazandó jogot szabályozza, azaz a házassággal kapcsolatos további kérdésekre, mint például a házasság érvényessége, nem tér ki.

Hol adhatom be a válókeresetet?

Főszabály szerint a házastársak autonómiájának megfelelő államban folyik le a házasság felbontása. Ennek megfelelően a válni kívánó házastársak az alább felsorolt opciókat választhatják:

• § a jogválasztás idején közös szokásos tartózkodási helyük szerinti állam jogát;
• § az utolsó közös szokásos tartózkodási helyük szerinti állam jogát, feltéve, hogy a jogválasztás idején az egyik házastárs szokásos tartózkodási helye még mindig ott van;
• § az egyik házastársnak a jogválasztás idején meglévő állampolgársága szerinti jogot; vagy
• § a fenti opciók hiányában az eljáró bíróság joga is választható (lex fori).
•  

Annak érdekében, hogy a felek a számukra legideálisabb jogot válasszák, az Unió létrehozott egy bárki által megtekinthető információs hálózatot, amely segítségével a házastársak számára releváns alkalmazandó jog legfontosabb ismertetői hasonlíthatók össze.

Mi történik választott jog hiányában? Annak érdekében, hogy az egyik házastárs ne legyen képes a másikat megelőzve azt a jogrendszert választani, amely számára előnyösebb szabályokat tartalmaz, a rendelet objektív kapcsolóelveket határoz meg az alkalmazandó jog kiszámíthatósága végett.

Eszerint a következő állam joga az irányadó:

1. § ahol a házastársak közös szokásos tartózkodási helye van a bontókereset benyújtásának időpontjában;
   1. § ahol a házastársak utolsó közös, a bontókereset benyújtásától számított 1 évnél nem régebbi időpontban megszűnő szokásos tartózkodási helye volt, ha az adott időpontban      legalább az egyik házastárs még ebben az államban tartózkodik;
2. § amelynek mindkét házastárs állampolgára volt a bontókereset benyújtásának időpontjában; vagy ennek hiányában
3. § ahol a házastársak a bírósághoz fordulnak (lex fori).

Tudta?

Dánián kívül az uniós országok valamelyikében kimondott válás elismerésére automatikusan sor kerül a többi uniós országban is. Dániára a különválással kapcsolatos európai uniós szabályok azonban nem vonatkoznak.

Alkalmazandó jog szabályainak megtagadása

A következő esetekben a Rendelet által megszabott jog alkalmazása visszautasítható: egyrészről abban a rendkívüli esetben, amikor az eljáró bíróság országának közrendjével egyértelműen összeegyeztethetetlen az alkalmazás (közrendi záradék), vagy ha nem tekinti érvényesnek a szóban forgó házasságot az állam joga, mint például több uniós állam nem tekinti érvényesnek az azonos nemű párok házasságát. A megerősített eljárásban e rendelkezések okozta problémák végett számos ország nem is kívánt részt venni, ugyanis például Finnország és Svédország nem érezte elég liberálisnak a Rendeletet.

Hogy néz ki ez a magyar jogrendszerben?

A magyar jogrend a nemzetközi magánjogról szóló 2017.évi XXVIII. törvényben (a továbbiakban: Kódex) szabályozza a kérdéskört. Eszerint mielőtt a magyar bíróság lefolytatná az eljárást a külföldi jog szerint, megvizsgálja a fentebb említett magyar közrenddel való összeegyeztethetetlenséget. Azaz, ha valamelyik fél magyar állampolgár, közös személyes jog hiányában rögtön a magyar jog alkalmazására kerül sor. Mivel a magyar bíróságok előtti bontóperekben legalább az egyik fél többnyire magyar állampolgár, gyakran sor kerül e szabály használatára a gyakorlatban.

Amennyiben válásban vagy egyéb családjogi kérdésben jogi segítségre van szüksége, forduljon bizalommal szakértő kollégáinkhoz!

A mai modern jogi környezetben a jogviták és jogi eljárások során kulcsfontosságúvá vált a digitális nyomok dokumentált, szakszerű feltárása, valamint a készülékek és fiókok védelme.

Irodánk együttműködő partnere ezen területen a Biztonság Akadémia Kft. 

Partnerünk szakmai hátterét Durmics Tamás független informatikai biztonsági szakértő etikus hacker biztosítja, aki több mint 25 év informatikai és biztonsági szakértői tapasztalattal rendelkezik. Munkájában a dokumentált, független vizsgálati módszertan és a technikai eredmények közérthető, jogi eljárásokban is használható bemutatásra helyezi a hangsúlyt.

Szoftverfejlesztési szerződés szerkesztésére vonatkozó megbízásainkat az alábbi lépések mentén szoktuk teljesíteni.

A megbízás teljesítését minden esetben ügyvédi megbízási szerződés aláírása előzi meg.

A hagyatéki eljárások során az egyik leggyakoribb és legtöbb konfliktust szülő helyzet, amikor az örökhagyó végintézkedés nélkül huny el. Ilyenkor a vagyontárgyak és a tartozások sorsát a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) törvényes öröklési rendje határozza meg. Bár a szabályok egyértelműek, az ügyfelek jelentős része nincs tisztában a hatályos Ptk. fontosabb változásaival, különösen a túlélő házastárs jogait vagy a kötelesrész mértékét illetően.

Az Európai Parlament és a Tanács a mesterséges intelligenciára vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról szóló (EU) 2024/1689 rendelete történelmi jelentőségű lépés az innováció és az alapvető jogok védelmének összehangolásában a digitális térben. A jogszabály elsődleges célja a belső piac működésének javítása, valamint az emberközpontú és megbízható mesterséges intelligencia (MI) elterjedésének előmozdítása az Európai Unióban. Mindezek mellett a rendelet kiemelt fontosságúként kezeli az egészség, a biztonság és az alapvető jogok – köztük a demokrácia, a jogállamiság és a környezetvédelem – magas szintű védelmét az MI rendszerek esetleges káros hatásaival szemben.

A személyi jövedelemadó (SZJA) általános mértéke a hatályos szabályok szerint az adóalap 15 százaléka. A mindennapi nyelvhasználatban sokan egy kalap alá veszik a különböző fogalmakat, és egyszerűen „adómentességnek” hívnak minden olyan esetet, amikor a bruttó bérükből nem vonnak le adót. Jogdogmatikai szempontból azonban élesen el kell választani a klasszikus adómentességet az adókedvezményektől. Míg az adómentes bevételek eleve nem képeznek adóalapot, addig az adórendszer ismeri azokat az eltérő szabályokat, amelyek a magánszemély adójának csökkentését eredményezik: ezek az összevont adóalapot csökkentő adókedvezmények.

A személyi jövedelemadóra kifejezetten jellemző, hogy ezek az adókedvezmények és adómentességek csak az összevont adóalapba tartozó jövedelmekkel és ennek adójával szemben, és kizárólag addig a mértékig vehetők igénybe.