Az Info törvény GDPR harmonizációja

Az elmúlt hónapok legaktuálisabb témájának számító általános adatvédelemmel kapcsolatos jogi szabályozásban újabb fontos mérföldkőhöz érkeztünk. Az Országgyűlés 2018. július 17-i rendkívüli ülésén elfogadta a 2011. évi CXII. törvény (az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról; a továbbiakban: „Infotv.”) módosításáról szóló törvényjavaslatot, mellyel az Európai Parlament és a Tanács a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló  2016/679 (2016. április 27.) számú rendeletében (a továbbiakban: „GDPR”) foglalt követelményeknek is megfeleltette az infotv-t.

A GDPR és a módosított Infotv. leglényegesebb következménye, hogy az Uniós polgárok adatainak általános védelmét, új anyagi- és eljárásjogi szabályok meghozatalával garantálja, mellyel Magyarország az Európai Uniós tagsággal járó kötelezettségének tesz eleget.

Magyarországon a GDPR hatályba lépését megelőzően az információs jogok, valamint a személyes adatok védelmének területén nem született olyan jogszabály, amely a hazai szabályozást hatékonyan felkészítette volna a GDPR-nek történő megfelelésre. Az Országgyűlés az új módosítással a rendelet hatálybalépése miatt fellépő szabályozási feszültség és bizonytalanság problémáit igyekezett orvosolni.

Az új rendelkezések ellenére az adatvédelemmel kapcsolatos szabályozás továbbra sem teljes, és nehezen átlátható. Emiatt a jövőben a jogterület átfogó reformjára, vagy felülvizsgálatára kerülhet sor, mely során az Európai Unió jogának való még szorosabb megfelelés kell, hogy cél legyen. Az átfogó szabályozás hiányában az adatkezelőknek érdemes lesz szakértő segítséget igénybe venniük adatvédelmi szabályzataikkal, valamint adatkezelési módszereikkel kapcsolatban.

A GPDR-el és annak alkalmazásával kapcsolatos legfontosabb jogszabályi rendelkezéseket az alábbiakban foglaltuk össze:

  1. A GDPR-ben foglalt kötelezettségekkel kapcsolatban eljáró hatóság a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH). Ez alól kivételt képeznek a bíróságok, amelyek adatkezelésének ellenőrzésére a NAIH-nak nincs hatásköre.

§ A NAIH a nem szabályos adatkezelés esetén akár 20 millió forintos bírságot is kiszabhat, így az adatkezelők jelentős összegeket kockáztatnak amennyiben nem megfelelő az adatvédelmi szabályzatuk.

  1. Az adatai kezelésében érintett személy jogosult a nem szabályszerű adatkezelésből keletkező kárának megtérítésére, valamint sérelemdíjra is igényt tarthat. Jogvita esetén az adatkezelő köteles bizonyítani, hogy az adatkezelés a jogszabályoknak megfelelő módon történt.
  1. A GDPR által érintett adatvédelmi rendelkezések hatályát jelentősen kiterjesztették: A területi hatály a Magyarországi székhellyel vagy telephellyel rendelkező adatkezelőkön illetve adatfeldolgozókon kívül kiterjed az Európai Unió más tagállamában székhellyel vagy telephellyel rendelkező adatkezelőkre és adatfeldolgozókra is, amennyiben Magyarországi személyek adatait kezelik, vagy dolgozzák fel. A tárgyi hatály kiterjed a manuális (nem számítógépes rendszerben történő) adatkezelés minden formájára is.
  1. A kötelező adatkezeléssel kapcsolatos új szabályok szerint kötelező adatkezelést törvényben lehet elrendelni. Az adatkezelő a kötelező adatkezelés kapcsán birtokába került adatokat, ha jogszabály másként nem rendelkezik, köteles legalább három évente felülvizsgálni. Az adatokat az adatkezelő legalább tíz éven keresztül köteles megőrizni.
  1. A kiegészítés rendelkezik az elhunyt személyek, valamint a gyermekek adatainak védelméről is. Az elhunyt személy hozzátartozói a haláltól számított öt éven belül kérhetik az elhunyttal kapcsolatos adatok törlését vagy az adatkezelés korlátozását. A 16. életévét betöltött kiskorú érintett hozzájárulását tartalmazó jognyilatkozatának érvényességéhez törvényes képviselőjének beleegyezése vagy utólagos jóváhagyása nem szükséges.
  1. Az egyes kategóriákba tartozó különleges adatokra vonatkozóan több speciális rendelkezéssel egészült ki a szabályozás. Az adatkezeléssel érintett személy bűnügyi adatainak feldolgozását csak kifejezett engedélyével, vagy akkor lehet végezni, amennyiben valamely jog- vagy követelés érvényesítéséhez szükséges. Az egészségügyi adatok kezeléséhez vagy feldolgozásához az érintett által aláírt írásbeli engedély, vagy minősített elektronikus aláírással ellátott elektronikus okirat szükséges.

Amennyiben a GDPR-val vagy Info törvény alkalmazásával kapcsolatban kérdése van, úgy keresse szakértő kollégáinkat!

Olvassa el szakmai blogunk bejegyzéseit

Szakmai blogunkban gyakran előforduló jogi eseteinkbe engedünk bepillantást

Informatikai incidensek és eszközök szakértői vizsgálatáért felelős partnerünk: Biztonság Akadémia

Informatikai incidensek és eszközök szakértői vizsgálatáért felelős partnerünk: Biztonság Akadémia

A mai modern jogi környezetben a jogviták és jogi eljárások során kulcsfontosságúvá vált a digitális nyomok dokumentált, szakszerű feltárása, valamint a készülékek és fiókok védelme.

Irodánk együttműködő partnere ezen területen a Biztonság Akadémia Kft. 

Partnerünk szakmai hátterét Durmics Tamás független informatikai biztonsági szakértő etikus hacker biztosítja, aki több mint 25 év informatikai és biztonsági szakértői tapasztalattal rendelkezik. Munkájában a dokumentált, független vizsgálati módszertan és a technikai eredmények közérthető, jogi eljárásokban is használható bemutatásra helyezi a hangsúlyt.

Tovább olvasom
Öröklés végrendelet nélkül: Ki kapja a vagyont, ha nincs papírra vetett akarat?

Öröklés végrendelet nélkül: Ki kapja a vagyont, ha nincs papírra vetett akarat?

A hagyatéki eljárások során az egyik leggyakoribb és legtöbb konfliktust szülő helyzet, amikor az örökhagyó végintézkedés nélkül huny el. Ilyenkor a vagyontárgyak és a tartozások sorsát a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) törvényes öröklési rendje határozza meg. Bár a szabályok egyértelműek, az ügyfelek jelentős része nincs tisztában a hatályos Ptk. fontosabb változásaival, különösen a túlélő házastárs jogait vagy a kötelesrész mértékét illetően.

Tovább olvasom
Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Az Európai Parlament és a Tanács a mesterséges intelligenciára vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról szóló (EU) 2024/1689 rendelete történelmi jelentőségű lépés az innováció és az alapvető jogok védelmének összehangolásában a digitális térben. A jogszabály elsődleges célja a belső piac működésének javítása, valamint az emberközpontú és megbízható mesterséges intelligencia (MI) elterjedésének előmozdítása az Európai Unióban. Mindezek mellett a rendelet kiemelt fontosságúként kezeli az egészség, a biztonság és az alapvető jogok – köztük a demokrácia, a jogállamiság és a környezetvédelem – magas szintű védelmét az MI rendszerek esetleges káros hatásaival szemben.

Tovább olvasom
SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

A személyi jövedelemadó (SZJA) általános mértéke a hatályos szabályok szerint az adóalap 15 százaléka. A mindennapi nyelvhasználatban sokan egy kalap alá veszik a különböző fogalmakat, és egyszerűen „adómentességnek” hívnak minden olyan esetet, amikor a bruttó bérükből nem vonnak le adót. Jogdogmatikai szempontból azonban élesen el kell választani a klasszikus adómentességet az adókedvezményektől. Míg az adómentes bevételek eleve nem képeznek adóalapot, addig az adórendszer ismeri azokat az eltérő szabályokat, amelyek a magánszemély adójának csökkentését eredményezik: ezek az összevont adóalapot csökkentő adókedvezmények.

A személyi jövedelemadóra kifejezetten jellemző, hogy ezek az adókedvezmények és adómentességek csak az összevont adóalapba tartozó jövedelmekkel és ennek adójával szemben, és kizárólag addig a mértékig vehetők igénybe.

Tovább olvasom
Nemzetközi kapcsolatok

Nemzetközi kapcsolatok

100+ országban

Kiemelt tapasztalat

Kiemelt tapasztalat

a peres viták rendezésében

Gyors reakció

Gyors reakció

sürgős helyzetben is számíthat ránk

  • Gazdasági társaságok alapításában, módosításában és átalakulásában biztosítunk teljes körű szolgáltatást
  • Jogi képviseletet vállalunk végelszámolás, csőd- és felszámolási eljárás során
  • Empatikus, megalapozott jogi támogatást nyújtunk házassági bontóper, vagyonmegosztás, tartásdíj, gyermekelhelyezés, szülői felügyelet, apasági vélelem, gyámság kapcsán
  • Ingatlan adásvétel, ajándékozás, bérlet, fejlesztés és beruházási szerződések szakértő jogi előkészítését és lebonyolítását biztosítjuk
  • Információs technológiai szerződések, adatvédelmi és szoftverjogi kérdések, AI -val kapcsolatos problémák gyors és precíz jogi kezelését kínáljuk.
  • Munkaszerződések, belső szabályzatok és munkaügyi viták kapcsán nyújtunk hatékony tanácsadást és képviseletet munkáltató és munkavállalók számára
  • Számíthat ránk végrendeletek és öröklési szerződések elkészítésében, megtámadhatóságuk vizsgálatában, illetve a hagyatéki eljárásban történő képviseletben és igényérvényesítésben
  • Több különböző jogterületen nyújtunk rutinos képviseletet  első és másodfokon, városi/kerületi és megyei, valamint ítélőtáblák előtt
Cím

Cím

H-1136 Budapest, Balzac u. 37. mf. 2.

Telefonszám

Telefonszám

+36 (1) 786 66 07 / +36 (70) 381 22 22

E-mail

E-mail

office@hsloffice.com