A pszichoterápia és a kuruzslás – 2. rész

A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 2020. február 05. napján hatályba lépett módosítása a kurzuslás vétségének tényállását az egészségügyi szakképesítéshez kötött pszichoterápiás gyakorlat és a nem-konvencionális gyógyító és természetgyógyászati eljárások jogosulatlan kifejtésének elkövetési alakzatával egészítette ki. Cikkünkben – korábbi írásunk folytatásaként – a tényállás fogalmainak értelmezésével foglalkozunk.

 

A törvénymódosítás tartalma

A törvénymódosítás a tényállás meghatározását az alábbi szövegre módosította:

 

      1. § (1) * Aki ellenszolgáltatásért vagy rendszeresen
        a) az orvosi gyakorlat,
        b) az egészségügyi szakképesítéshez kötött pszichoterápiás gyakorlat vagy
        c) a nem-konvencionális gyógyító és természetgyógyászati eljárások
        körébe tartozó tevékenységet jogosulatlanul fejt ki, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Korábbi cikkünkben felhívtuk a figyelmet arra, hogy bár a Btk. 421. § a legtöbb tényállás vonatkozásában tartalmaz értelmező rendelkezéseket, a kurzuslás fent idézett tényállásával kapcsolatos fogalmakat nem fejti ki részletesen. A tényállás ugyanakkor több olyan fogalmat is tartalmaz, amely a jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében elengedhetetlen: Mit kell érteni „egészségügyi szakképesítéshez kötött pszichoterápiás gyakorlat” vagy „nem-konvencionális gyógyító és természetgyógyászati eljárások” alatt? Mely szakképesítések birtokában végezhető jogszerűen az adott tevékenység?

 

Az értelmezés nehézségei

 

A törvénymódosítás értelmezési problémáival kapcsolatban Irodánk felvette a kapcsolatot az Ember Erőforrások Minisztériumával (EMMI) annak érdekében, hogy további segítséget vagy iránymutatást kaphassunk a kuruzslás tényállási elemeivel kapcsolatban.

 

Figyelem: Az EMMI válasza – többek között az Alkotmánybíróság 60/1992 (XI.17.) AB határozata, valamint a bírósági joggyakorlatra tekintettel – jogi kötőerővel nem bír, így az abban foglaltak peres-, közigazgatási- vagy más eljárásban nem használható fel sem állásfoglalásként, sem jogértelmezésként, sem szakvéleményként.

 

Az EMMI válasza a megkeresésre

 

Az EMMI válaszlevele alapján a kuruzslás módosított tényállásának értelmezésére az alábbi jogszabályhelyek tartalmazhatnak releváns információkat:

 

§ Ahogy korábbi cikkünkben is említettük, a pszichoterápia fogalmának meghatározására az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 103. § tartalmaz iránymutatást. Eszerint a pszichoterápia többféle módszeren alapuló, tudományosan megalapozott, a pszichés és pszichoszomatikus zavarok esetén alkalmazott, egyéni vagy csoportos formában, több, meghatározott időtartamú ülésben történő terápiás eljárás, amelyet a pszichoterápiás eljárások végzésére képesítéssel rendelkező szakorvos vagy klinikai szakpszichológus végezhet önállóan.

§ A nem-konvencionális gyógyító eljárások vonatkozásában az Eütv. 104. § (1) és (2) bekezdései tartalmaznak információt. Ezek szerint a nem-konvencionális gyógyító és életminőségjavító eljárások célja az egészségi állapot kedvező befolyásolása, a betegségek megelőzése, valamint az egészséget veszélyeztető, illetve károsító tényezőkkel szembeni védekezés lehetővé tétele. A nem-konvencionális eljárások az egészség és betegség eltérő szemléletén, a konvencionális, természettudományosan megalapozott eljárásoktól eltérő megközelítésből eredő módszereken alapulnak, amelyek – a külön jogszabályban foglaltak szerint – a konvencionális gyógyítási módszereket kiegészítő, helyettesítő, továbbá életmódjavító eljárások. Nem-konvencionális eljárás helyettesítő eljárásként csak orvosi ellenőrzés mellett alkalmazható.

§ A természetgyógyáaszati tevékenység végzésének feltételeit a természetgyógyászati tevékenységről szóló 40/1997. (III.5.) Kormányrendelet valamint a természetgyógyászati tevékenység gyakorlásának egyes kérdéseiről szóló 11/1997. (V.28.) NM rendelet szabályozza.

A kormányrendelet 1 § szerint a nem-konvencionális gyógyító eljárások alkalmazása olyan egészségügyi tevékenység, amely a konvencionális gyógyítási módszereket kiegészíti, meghatározott esetekben helyettesíti.

Nem-konvencionális gyógyító tevékenység felsőfokú egészségügyi végzettségi szinttől, illetve egészségügyi szakképesítéstől függően tanfolyam elvégzése és eredményes vizsga letétele után végezhető. Az ilyen tevékenység végzésére jogosult személyek körét és a kiegészítő, illetve helyettesítő tevékenységeket az NM rendelet 1. számú melléklete határozza meg. A természetgyógyászati tevékenységek szakmai és vizsgakövetelményeiről a rendelet 4. számú melléklete tartalmaz részletes információkat.

§ Az egészségügyi szolgáltatók és működési engedélyük nyilvántartásáról, valamint az egészségügyi szakmai jegyzékről szóló 2/2004 (XI. 17.) EüM rendelet 2. számú melléklete tartalmazza az egyes egészségügyi szakmákra vonatkozó szakmakódokat, köztük a szakorvosokra, szakpszichológusokra vonatkozó kódokat is [1805 pszichoterápia; 7104 pszichoterápia (klinikai szakpszichológusi képesítéssel)].

§ Az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003 (X.20.) EszCsM rendelet tartalmazza azokat a személyi és tárgyi feltételeket, melyek az egyes tevékenységekhez szükségesek.

§ A pszichológia területén a korábbi cikkünkben is említett 22/2012. (IX.14.) EMMI rendelet határozza meg az egészségügyi szakmaként elvégezhető egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzéseket, melyek a tevékenységhez szükséges képesítést biztosítják.

Tekintettel arra, hogy a törvénymódosítás éppen, hogy csak hatályba lépett, az új tényállással kapcsolatban kialakult bírói gyakorlatról még nem beszélhetünk. Az egyes eseti döntések során a bíróságok feladata lesz tehát a jogszabályok értelmezése és a hivatkozható, következetes gyakorlat kialakítása.

A törvénymódosítással kapcsolatos újabb fejleményekről, illetve további jogi elemzésekről cikkünk hamarosan megjelenő, következő részében olvashatnak!

 

Olvassa el szakmai blogunk bejegyzéseit

Szakmai blogunkban gyakran előforduló jogi eseteinkbe engedünk bepillantást

Öröklés végrendelet nélkül: Ki kapja a vagyont, ha nincs papírra vetett akarat?

Öröklés végrendelet nélkül: Ki kapja a vagyont, ha nincs papírra vetett akarat?

A hagyatéki eljárások során az egyik leggyakoribb és legtöbb konfliktust szülő helyzet, amikor az örökhagyó végintézkedés nélkül huny el. Ilyenkor a vagyontárgyak és a tartozások sorsát a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) törvényes öröklési rendje határozza meg. Bár a szabályok egyértelműek, az ügyfelek jelentős része nincs tisztában a hatályos Ptk. fontosabb változásaival, különösen a túlélő házastárs jogait vagy a kötelesrész mértékét illetően.

Tovább olvasom
Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Mesterséges intelligenciáról szóló EU rendelet

Az Európai Parlament és a Tanács a mesterséges intelligenciára vonatkozó harmonizált szabályok megállapításáról szóló (EU) 2024/1689 rendelete történelmi jelentőségű lépés az innováció és az alapvető jogok védelmének összehangolásában a digitális térben. A jogszabály elsődleges célja a belső piac működésének javítása, valamint az emberközpontú és megbízható mesterséges intelligencia (MI) elterjedésének előmozdítása az Európai Unióban. Mindezek mellett a rendelet kiemelt fontosságúként kezeli az egészség, a biztonság és az alapvető jogok – köztük a demokrácia, a jogállamiság és a környezetvédelem – magas szintű védelmét az MI rendszerek esetleges káros hatásaival szemben.

Tovább olvasom
SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

SZJA mentességek és adókedvezmények: Milyen szabályok élnek az SZJA törvény szerint, és mik az elmúlt évek legnagyobb újdonságai?

A személyi jövedelemadó (SZJA) általános mértéke a hatályos szabályok szerint az adóalap 15 százaléka. A mindennapi nyelvhasználatban sokan egy kalap alá veszik a különböző fogalmakat, és egyszerűen „adómentességnek” hívnak minden olyan esetet, amikor a bruttó bérükből nem vonnak le adót. Jogdogmatikai szempontból azonban élesen el kell választani a klasszikus adómentességet az adókedvezményektől. Míg az adómentes bevételek eleve nem képeznek adóalapot, addig az adórendszer ismeri azokat az eltérő szabályokat, amelyek a magánszemély adójának csökkentését eredményezik: ezek az összevont adóalapot csökkentő adókedvezmények.

A személyi jövedelemadóra kifejezetten jellemző, hogy ezek az adókedvezmények és adómentességek csak az összevont adóalapba tartozó jövedelmekkel és ennek adójával szemben, és kizárólag addig a mértékig vehetők igénybe.

Tovább olvasom
Lejárt pénzkövetelések kezelése: A fizetési meghagyásos eljárás gyakorlati útmutatója

Lejárt pénzkövetelések kezelése: A fizetési meghagyásos eljárás gyakorlati útmutatója

A lejárt pénzkövetelések érvényesítése során a jogosult számára gyakran visszatartó erőt jelent a bírósági pereskedéssel járó idő, illetve költségráfordítás. A magyar jogrendszer azonban biztosít egy gyorsabb, bizonyítást mellőző alternatívát, az úgynevezett fizetési meghagyásos eljárást (FMH). 

Ez a perpótló, egyszerűsített polgári nemperes eljárás az egyik leghatékonyabb jogi eszköz a követelések érvényesítésére, amennyiben a kötelezett érdemben nem vitatja a tartozást.

Tovább olvasom
Két kiemelt parlamenti vizsgálat indul: Önálló bizottságok tárják fel a gyermekvédelem helyzetét és a kegyelmi döntés hátterét

Két kiemelt parlamenti vizsgálat indul: Önálló bizottságok tárják fel a gyermekvédelem helyzetét és a kegyelmi döntés hátterét

Az Országgyűlés elfogadta a vizsgálóbizottságok tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló egyedi határozatait, amellyel lezárult a testületek megalakulásának eljárásjogi folyamata. A döntések értelmében a Gyermekvédelem Rendszerszintű Válságát Feltáró Vizsgálóbizottság és a Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság is megkapta a végleges személyi kereteit, így a megválasztott képviselők haladéktalanul megkezdhetik a határozatokban rögzített önálló feladataik ellátását.

Tovább olvasom
Nemzetközi kapcsolatok

Nemzetközi kapcsolatok

100+ országban

Kiemelt tapasztalat

Kiemelt tapasztalat

a peres viták rendezésében

Gyors reakció

Gyors reakció

sürgős helyzetben is számíthat ránk

  • Gazdasági társaságok alapításában, módosításában és átalakulásában biztosítunk teljes körű szolgáltatást
  • Jogi képviseletet vállalunk végelszámolás, csőd- és felszámolási eljárás során
  • Empatikus, megalapozott jogi támogatást nyújtunk házassági bontóper, vagyonmegosztás, tartásdíj, gyermekelhelyezés, szülői felügyelet, apasági vélelem, gyámság kapcsán
  • Ingatlan adásvétel, ajándékozás, bérlet, fejlesztés és beruházási szerződések szakértő jogi előkészítését és lebonyolítását biztosítjuk
  • Információs technológiai szerződések, adatvédelmi és szoftverjogi kérdések, AI -val kapcsolatos problémák gyors és precíz jogi kezelését kínáljuk.
  • Munkaszerződések, belső szabályzatok és munkaügyi viták kapcsán nyújtunk hatékony tanácsadást és képviseletet munkáltató és munkavállalók számára
  • Számíthat ránk végrendeletek és öröklési szerződések elkészítésében, megtámadhatóságuk vizsgálatában, illetve a hagyatéki eljárásban történő képviseletben és igényérvényesítésben
  • Több különböző jogterületen nyújtunk rutinos képviseletet  első és másodfokon, városi/kerületi és megyei, valamint ítélőtáblák előtt
Cím

Cím

H-1136 Budapest, Balzac u. 37. mf. 2.

Telefonszám

Telefonszám

+36 (1) 786 66 07 / +36 (70) 381 22 22

E-mail

E-mail

office@hsloffice.com