Elérhető még a felvétel?
A felvételt a Szolnoki Városüzemeltetési Kft. eredetileg a Facebook platformon tette közzé, azonban a videót a Facebook később eltávolította. Ezzel kapcsolatosan Szolnoki Városüzemeltetési Kft. 2024. július 20-án közleményt adott ki melyben leszögezte, hogy felülvizsgálatot kértek, mert szerintük a csend nem megoldás és nem engedik, hogy az ilyen tettek következmények nélkül maradjanak.
A videót azóta számos hírportál közzétette, országos hírekben is megjelent és a YouTube-on most is elérhető.
Milyen jogi következményei lehetnek az esetnek?
Az ügyben a rendőrségi feljelentés megtörtént és a rendőrség garázdaság vétsége miatt folytat jelenleg nyomozást A. Tiborral szemben.
Büntetőjogi szempontból a Btk. 208.§ (1) bekezdésében szabályozott kiskorú veszélyeztetése is fennállhat egy ilyen helyzetben.
Ha gyerekbántalmazás gyanúja merül fel, elengedhetetlen, hogy ezt jelezzük a megfelelő hatóságnak, akiknek kötelességük minden bejelentést kivizsgálni. A szolnoki esettel kapcsolatos nyomozás jelenleg is tart.
A lehetséges büntetőjogi felelősség mellett polgári és civil jogi következményekkel is számolnia kell a terheltnek. Így többek között a különböző civil szervezetekben betöltött tisztségektől való megfosztás, fegyelmi és etikai eljárások indíthatók.
Polgári jogi szempontból a gyermeket ért sérelem vonatkozásában az esetleges orvosi költségek megtérítése mellett akár sérelemdíj fizetése is felmerülhet.
Gyermekvédelemi szabályok
A gyermekvédelemről és gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 6. § (5) bekezdése tartalmazza, hogy a „gyermeknek joga van emberi méltósága tiszteletben tartásához, a bántalmazással – fizikai, szexuális vagy lelki erőszakkal –(…) szembeni védelemhez. A gyermek nem vethető alá kínzásnak, testi fenyítésnek és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetésnek, illetve bánásmódnak.”
A jelen ügyben elsősorban a fizikai bántalmazás kérdése merülhet fel, hiszen a felrúgás következtében gyermek fejjel a földre érkezett. Bár a gyermeken volt bukósisak, egy ilyen támadás következtében akár súlyos fizikai sérülést is szenvedhet.
A gyermekek védelmét többek között az 1989-es New York-i gyermekjogi egyezmény igyekszik biztosítani, amelyet Magyarországon az 1991. évi LXIV. törvényben hirdettek ki.
Az Egyezmény 19. cikke értelmében „a részes államok megtesznek minden arra alkalmas, törvényhozási, közigazgatási, szociális és nevelési intézkedést, hogy megvédjék a gyermeket az erőszak, a támadás, a fizikai és lelki durvaság, az elhagyás vagy az elhanyagolás, a rossz bánásmód vagy a kizsákmányolás - ideértve a nemi erőszakot is - bármilyen formájától mindaddig, amíg szüleinek vagy valamelyik szülőjének, illetőleg törvényes képviselőjének vagy képviselőinek, vagy bármely más olyan személynek, akinél elhelyezték, felügyelete alatt áll”
A gyerekek egy jászberényi küzdősportegyesület táborával mentek el a kalandparkba A. Tibor a gyermekcsoport kísérőjeként vett rész a kalandparkos incidensben, így a gyermekek az ő felügyelte alatt (is) álltak. Erre tekintettel A. Tibornak kiemelt kötelessége lett volna a kiskorúak épségének, biztonságának biztosítása. A felrúgott 7 éves kisfiú édesanyját a sajtó felkereste, és állítása szerint ő semmit sem hallott a történtekről egészen addig, míg a felkavaró videó nyilvánosságra nem került. A kisfiú napokig magába fojtotta azt, hogy mi történt vele, még az anyukájának sem beszélt róla. Fel sem fogta, hogy mi történt vele, sőt azt hitte megérdemelte, amit az edző tett, mert annyira rossz volt. A gyermekek sérelmére bármilyen formában elkövetett bántalmazás súlyos lelki nyomokat is hagyhat az áldozatokban, ezért fontos, hogy szükség esetén akár pszichológus is bevonásra kerüljön a gyógyulás folyamatába.
Az elkövető tettének lehetséges jogi következményei
A Jászberényi Yakuzák SE elnöke, A. Tibor az egyesület honlapjára feltett közleményében kijelentette, hogy minden pozíciójáról és tisztségéről lemond, mert "méltatlanná vált azok betöltésére".
A Magyar Karate Szövetség, amelynek a férfi tagja volt, közleményben határolódott el a bántalmazástól. A. Tibort megfosztották danfokozataitól és a mester cím használatától, emellett visszavonták edzői címét is.
A Magyar Karate Szakszövetség arra is kitért, hogy az eset miatt további intézkedéseket is tesznek, így fegyelmi, valamint az etikai és gyermekvédelmi szabályzatának megfelelő eljárásokat megindítják az érintettel szemben.
A fentebb említett civiljogi következmények tehát már most a megvalósulás útjára léptek. Tekintettel azonban arra, hogy a rendőrségi nyomozás jelenleg is tart, az eset büntetőjogi kimenetelét nem lehet előre meghatározni. A büntetőjogi következmények erősen attól függenek majd, hogy az ügyészség pontosan mely bűncselekmények vonatkozásában emel vádat, és természetesen attól is, hogy a bíróság megállapítja-e a bűnösséget.
A gyermek gyógyulását elősegítő orvosi, illetve pszichológiai költségek megtérítése érdekében a sértett - illetve a sértett kiskorúságára tekintettel a sértett szülei – terjeszthetnek elő keresetet.
